5 Chick-Fil-A milkshakes: rangeret fra værst til bedst

Hurtigrestaurantkæderne ved, at der ikke er nogen bedre måde at afslutte et salt- og fedtrigt måltid på end med en kølig, cremet milkshake. Kæder som Chick-fil-A, McDonald’s, Culver’s, Steak ‘n Shake og flere andre har dem alle. Som en, der foretrækker at spise sin is smeltet (kop frem for kugle, altid og for evigt), er jeg en entusiastisk fan af enhver frossen godbid, der allerede befinder sig i en luksuriøst flydende tilstand. Der kunne ikke være nogen mere kvalificeret, eller mere begejstret, til at teste alle Chick-fil-A’s milkshakes til denne rangordning. Jeg tog et par Lactaid-piller og satte kursen mod nærmeste kæde.

Nogle få faktorer var fælles for alle milkshakes. Hver enkelt kom i den samme 16-ounce størrelse, standarden siden 14-ounce og 20-ounce størrelserne blev udgået i 2021. Alle startede med den samme base: Chick-fil-A’s Icedream, et frossent mejeriprodukt (som ikke teknisk set er iscreme ifølge USDA-standarderne på grund af sammensætningen af ingredienser). Til finishen havde hver enkelt undtagen sæsonudgaven den samme vanilje-smagede piskede fløde og et enkelt maraschino-kirsebær.

Fra denne smagning lærte jeg, at et frossent is-alternativ, sammenlignet med “ægte” is, ikke gjorde disse drikkelige søde lækkerier mindre tilfredsstillende. Jeg nød stort set alle de testede muligheder. Hvis du foretrækker en forfriskende dessert efter at have nydt sprødt kylling og varme vafelfritter, så læs videre for at se, hvordan jeg rangerede Chick-fil-A’s milkshakes fra værst til bedst.

Som en del af Chick-fil-A’s nyligt udgivne efterårsmenu for 2026 blev S’mores Milkshake inspireret af alles foretrukne bål- søde godter og vækkede sjove minder om sensommer-snacking. Men efter at have taget en slurk følte jeg mig ikke særlig nostalgisk. Ligesom en smeltet, forsømte skumfidus på en pind styrter ned i bålet, faldt denne dessert til bunken på min liste.

Den indeholdt ristede skumfidus-sirup, chokolade shortbread og knuste graham-cracker, toppet med ristede skumfidus-flødeskum. Problemet var ikke teksturen — jeg elskede den tætte, cremede base, fejlfrit blandet med sprøde stykker shortbread og graham-kiks. Det jeg ikke kunne udholde var, hvor sindssygt sød og kunstig skumfidus-smagen var. Mine tænder kriblende i reaktion på al sukkeret gav mig ingen pause. Den falske skumfidus-smag ramte i et hurtigt ét-to slag, både i toppingen og basen. Selvom jeg har en temmelig stor sød tand, tog denne ekstreme sukkerbombe mig ned på et øjeblik. Jeg nød ikke smagen, og jeg havde ikke lyst til at få den færdig.

Selvom den ikke nærmede sig S’mores-versionens voldsomme sødme, skuffede Chocolate Milkshake mig på en anden måde og forhindrede den i at få en højere score. Jeg ville dog meget hellere have denne lettilgængelige variant, som jeg kunne nyde mere af i én omgang, end den alt for sukkerfyldte S’mores, som jeg ikke kunne tåle efter første bid. Smagen af chokolade var mild og dæmpet, som en svag hvisken jeg næsten ikke kunne høre. Jeg blev ikke alt for overrasket, da den lyse grålige farve var en tydelig visuel indikator. Chokoladesirup er angivet i ingredienslisten, og jeg spekulerer på, om den ville smage bedre med mere.

Jeg tilhører de medklagende: Den svage smag fremkaldte lignende kritik i Chowhounds rangering af kæde-chokolademilkshakes. Den smagte ikke dårligt, men det var ikke en chokoladesmag, jeg ville begive mig ud for at få igen. Hvis jeg skal bruge yderligere fem dollars, går jeg ikke tilbage til Chick-fil-A for Chocolatemilkshake, når der er tre andre valgmuligheder, jeg hellere vil købe.

Jeg vidste, at Chick-fil-A’s Cookies & Cream Milkshake ville være god. Som min yndlingssmags is som barn, ville det at nyde den som en shake være lige så tilfredsstillende. Med en kæmpe top af flødeskum og et kirsebær på toppen havde jeg lidt at klage over, mens jeg nippede til denne perfekt søde drik med en balanceret, bitter kant fra chokoladen.

Selvom basen ikke inkluderede chokoladesirup, var det en behagelig overraskelse, hvor stærk smagen kom igennem i Cookies & Cream-versionen i forhold til den milde Chocolate-smag. Det skyldtes det episke antal af knuste chokoladekiksstykker, som var drysset gennem drikken, hvilket gav både en koncentreret kakaosmag og en sjov tekstur ved hver sip. De chokolade-kiks udgjorde en ideel kontrast til basen med vaniljesmag, et lærebogseksempel på dens navngivne betegnelse.

Min eneste indvending, grunden til at den ikke rangerede højere, var, at den kunne have været mere cremet. Måske er cookie-smuldene skyld i den tykkere konsistens, men denne havde flest iskrystaller og var den tykkeste mulighed, hvilket gjorde det lidt svært at sippe gennem et sugerør i første omgang. Men efter at have ladet den smelte lidt mere — en vanskelig opgave da jeg var utålmodig efter desserten — forsvandt alle disse problemer med lidt ekstra tid.

Chick-fil-A’s Jordbær Milkshake levede op til tekstur, smag og udseende. Jeg var ikke sikker på, at denne ville have nok smagspåvirkning, set i lyset af min skuffelse over chocolate-udgaven.

Efter de første par slur og at små stykker jordbær prægede drikken (et lovende tegn på friskhed) behøvede jeg ikke bekymre mig.

Ligesom jeg bedømte jordbærmælken i en anden rangering, ledte jeg efter en ren, tydelig jordbærsmag, der bragte tilbage barndomsminder om at drikke jordbærmælk i skolen. I denne forfriskende frosne version var jordbærsmagen lys og frugtagtig, med en subtil syre balanceret af drikkens samlede sødme. Den smagte slet ikke kunstigt, trods blandingen af naturlige og kunstige smagsstoffer og jordbær i ingredienslisten. Jeg troede, jeg havde nået højden af ægte lykke, men en anden version indfangede essensen af en perfekt milkshake, med glat, righed og lækker smag.

Chick-fil-A’s Vanilje Milkshake sejrede uden konkurrencer. Som grundlaget for alle de andre milkshakes, er dette oprindelsen til alting, den direkte kilde, vaniljens frø til inspiration! Denne mælkefarvede klassiske shake havde en smag, der var let og dejlig, en frisk note af blomsteragtig vanilje og sød creme. Teksturen var også en fryd for sanserne. Den var glat, rig og cremet, men stadig let at sippe. At nå bunden af glasset var ikke svært.

Udmattet og kedelig? Slet ikke. Der er en god grund til, at jeg rangerede S’mores som sidst: dens barske sødme og katastrofale brug af kunstig skumfidus-smag, og en meget god grund til, at jeg rangordnede Vanilje som nummer ét. Efter at have smagt en af de mest markante smagsvarianter, var det en lettelse at sippe på en simpel, ligetil mulighed. Den smagte rent og klart, uden unødvendige tilføjelser.

Når jeg bestiller Chick-fil-A igen, ved jeg præcis, hvad jeg skal få: No. 1 milkshake sammen med Chick-fil-A’s Original Chicken Sandwich — den øverste vinder i Chowhounds smagstest af fastfood-kyllingesandwiches. at vinde er ikke alt, men det gør bestemt smagen bedre.

Jeg baserede min rangordning på alle grundelementerne: smag, mundfornemmelse og udseende. Jeg ønskede en milkshake, der var sød uden at smage klistret eller kunstig. Jeg håbede på en rig, cremet base, som jeg kunne sippe gennem et sugerør og skovle op med en ske. Hvis der var mix-ins som kiks, ønskede jeg, at de var små nok til stadig at kunne sippe gennem sugerøren. Jeg ville også se, hvor levende farverne var, og om det betydede mere markante smagsoplevelser.

Jeg bestilte hver enkelt præcis som menuen angav, uden ændringer. Fordi mit lokale Chick-fil-A kun lå et par minutters kørsel hjemmefra, bestilte jeg dem alle på én gang. I modsætning til nogle af de mest almindelige klager fra Chick-fil-A-kunder havde jeg en hurtig, behagelig køre-tur gennem drive-thru med fænomenale medarbejdere under en travl lørdag frokostrush.

Jeg tog dem med hjem med det samme og prøvede dem alle inden for 20 minutter, så de ikke smeltede for meget. I betragtning af deres mere flydende end faste format var de meget tilgivende på en usædvanlig varm og solrig Pittsburgh-dag i slutningen af sommeren. Udover at flødeskummet mistede noget af sin luftighed, var de stadig tykke og frosne.